我怎麼會這麼晚才看到「艋舺」？我也不知道，就沒有特別想看。反而上個禮拜才看了的「情非得已之生存之道」讓我想看豆導的下一部作品。
「情非得已」裡面有濃濃的本行的氣氛，裡面的咖，包括豆導公司裡的那些人，都是導演導演，包括「近在咫尺」「渺渺」的程孝澤導演。整部戲很有氣氛，有氣氛到看了之後我確定我不想當影視公司的老闆，四十歲仍然這麼痛苦的生活，fucking painful.
我看了「艋舺」，覺得跟我想的很不一樣，我本來以為這只是一部打打殺殺的片，沒想到前面進行的很好看，畫面很好。很多動作戲都安排的非常像舞蹈，跟鏡頭配合的很好，幾乎沒有看過台灣電影把這種打鬥戲做的這麼好，不用靠換鏡頭來「虎龍」節奏而避掉好看的東西。但是，可惜的是，我覺得這齣戲點出了兩個台灣的問題。
- 男演員都太娘。
- 打鬥看起來都不錯，但是比起韓國電影，打的太娘。
阮經天，趙又廷，鳳小岳。你看，想想他們的樣子，是不是光想像就覺得這畫面娘了起來？我覺得這不見得是台灣演員的問題，我覺得普遍來說，台灣的男人現在都比較娘，因為現在的媽媽都很有想法，管的太多。他們在一起的互動，我覺得就是少了一點什麼，大家都軟軟的。陰氣重得很。
比起來我覺得找當初演風雨操場的張世那一群人來演，味道才對，那種很天生的家庭生活刻苦的小朋友，長起來就是比較有生命力。這樣來混廟口，比較對。但，現在找誰可能都不行了，環境換了，這環境太容易生出一鍋差不多軟軟個性的人，大家鄉愿鄉愿的感覺，沒辦法演這種戲。
然後是打鬥，漂亮的打鬥在戲後面都沒了，而且節奏慢掉，（有雷請避開）最後是和尚幹的...這件事發生的很緩慢，緩慢到到我知道是和尚幹的時候，我都沒有驚訝的力氣了。畢竟這梗不會不好猜，所以發生的太慢，feel都沒了。然後，我在看這部影片的打鬥戲時，一直想起韓國的超大片「追擊者」。裡面一張板凳被舉起來丟面前的男人，這個動作對味的不得了，逼真到我覺得「那個演員不會痛嗎」。但是常看韓國片的人應該都知道，他們的片子打起來沒有在手軟的，巴掌絕對真實，打到觀眾痛徹心扉。這個，拍起來很難，但是，我進電影院，就是要看這個。
昨天的壽星歐俊前兩天跟我聊天時，提到「奴性」這件事。是啊，這一行的演員，誰不是軟軟的很好講話？隨時被導演/casting/經紀人/廠商呼來喚去，表現方式好談，Pay好談，嗯嗯都好談。常常要去思考哪裡做的不好不對，這就是奴性的來由，被使喚才會覺得舒坦。但是演員的這個，也會溶進表演裡，所以在看這齣戲時，就是一群軟軟的，感覺不能說沒有默契，但是真正離好朋友的肢體與眼神，還是有距離。
差不多就醬，最後抱怨一下，我覺得漢典可以更好，就算演出流氓，眼睛裡也都是溫柔的神情，這樣...這樣還是去演「戀愛通告」好了。但，漢典的演出跟男性氛圍，這不是演員的錯，這得靠導演去塑造氣氛，導演請加油！最後抱怨2，我覺得故事太過單薄，一條線走到底，妓女那段不錯，不過演員的氣質跟妓女搭不上，沒有俗豔，沒有世故，這臉妝讓演員穿上學生制服我覺得很適合，但妓女？她是氣質酒店公主嗎？味道太淡。
但這部片還是呈現了台灣國片的寬度，好像用更多精緻的技巧去做了，運鏡，場景，動員與特效，都很不錯。可以看看！
有，我有寫好的，平衡報導嘛。
（完）
留言列表
